Alcuni segni visibili della malattia di Lyme sono facilmente perso o scambiati

Maggio 10, 2016 Admin Salute 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Quando una persona contrae la malattia di Lyme, la diagnosi e il trattamento rapido sono essenziali per evitare complicazioni a lungo termine. Ma il processo diagnostico può essere ritardato se un medico non riconoscere una eruzione cutanea causata da malattia di Lyme, perché non ha l'aspetto occhio di bue che è meglio conosciuto per i medici e il pubblico. In una lettera di ricerca appena pubblicata sulla rivista Emerging Infectious Diseases, un gruppo di ricerca di primo piano guidato da Steven E, Schutzer, MD, Professore di Medicina presso l'Università di Medicina e Odontoiatria del New Jersey-New Jersey Medical School, conferma i risultati della malattia di Lyme in pazienti con lesioni cutanee che assomigliano più da vicino i classici segni di condizioni come la dermatite da contatto, lupus, infezioni della pelle comuni, o di insetti o morsi di ragno. Sulla base di questi risultati che spingono i medici a considerare la malattia di Lyme come la causa quando presentato con tali lesioni, in particolare quando il paziente era in una zona dove la malattia di Lyme è endemica.

Il team descrive 14 pazienti arruolati in uno studio prospettico in corso, che include una tecnica di diagnostica avanzata che si avvale di un selettivo ampliamento "molecolare cultura-like" di DNA da Borrelia burgdorferi, il batterio che causa la malattia di Lyme, seguita dalla reazione a catena della polimerasi test (PCR) , tutti progettati per rilevare anche un piccolo numero di più ceppi dell'agente Lyme. La tecnica è stata descritta per la prima Maggio 2012 in un articolo pubblicato sulla rivista PLoS One da un team che comprendeva molti degli stessi ricercatori, tra cui Schutzer. A differenza dei metodi esistenti utilizzati per diagnosticare la malattia di Lyme, la nuova tecnica sperimentale è in grado di individuare i segni di B. burgdorferi presto, anche nei casi in cui il batterio è ancora a livelli bassi nel sangue, e prima che i test anticorpali tradizionali, che può richiedere diversi settimane prima di diventare positivo. E 'anche in grado di distinguere tra le nuove infezioni e prima esposizione a B. burgdorferi.

Dei pazienti analizzati, dieci trovato dalla tecnica sperimentale di avere una forte evidenza microbiologica della malattia di Lyme si era presentato con lesioni cutanee che differivano notevolmente dal modello classico occhio di bue. I ricercatori fanno notare che più libri e siti web presentano ben visibile l'immagine di occhio di bue come una rappresentazione visiva della malattia di Lyme. Essi scrivono: "Questa enfasi sulle lesioni bersaglio simile può aver inavvertitamente contribuito a un underappreciation per lesioni cutanee atipiche causate da malattia di Lyme."




Non tutti i pazienti con malattia di Lyme avrà un rash. Schutzer avvertito che "questi studi sono preliminari e l'impulso per ulteriori indagini." Tuttavia, sulla base di questo risultato, Schutzer aggiunge, "I medici che vedono un rash in un paziente che è stato in una zona dove la malattia di Lyme si verifica frequentemente devono essere attenti al fatto che l'eruzione malattia di Lyme non deve apparire come un bull's- occhio, ring-entro-un anello. L'eruzione potrebbe essere diverso. I medici devono cercare con attenzione sia per gli altri segni che potrebbero suggerire la malattia di Lyme, come sintomi simil-influenzali, e altrettanto per i segni che possono indicare verso altre condizioni. La diagnosi precoce di maggior parte delle malattie dà la migliore possibilità per una cura. Questo è particolarmente vero per la malattia di Lyme. " Schutzer detto.

"I lavori in corso ha il potenziale per migliorare la ricerca clinica nella malattia di Lyme definendo oggettivamente un gruppo di pazienti che sicuramente sono stati infettati con il batterio della malattia di Lyme," ha detto il dottor James G. Krueger, capo del Laboratorio per Investigative Dermatology alla The Rockefeller University e co-investigatore.

Oltre a Schutzer e Krueger, gli investigatori sono: Bernard W. Berger un dermatologo di primo piano in uno studio privato a Southampton, NY; Mark W. Eshoo e David J. Ecker di Ibis Biosciences, Inc., Carlsbad, California .; e John N. Aucott della Johns Hopkins University.

Finanziamento per lo studio citato è stato fornito in parte da una sovvenzione da parte del National Institute of Allergy e Malattie infettive, National Institutes of Health.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha