Domande Studio 21 giorni periodo di quarantena per Ebola

Aprile 1, 2016 Admin Salute 0 2
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Lo studio di Haas "sul periodo di quarantena per Ebola Virus", recentemente pubblicato in Currents PLOS: Focolai guarda alla base torbida per la nostra conoscenza sul virus, epidemie cioè precedenti in Africa nel 1976 (Zaire) e nel 2000 (Uganda), nonché la primi 9 mesi l'attuale epidemia.

In entrambi i casi, i dati raccolti dall'Organizzazione mondiale della sanità ha registrato un periodo di incubazione 2-21 giorni per il virus -intendendo che dopo 21 giorni se l'individuo non ha presentato i sintomi che sono suscettibili di non essere infetti o contagiosa. Questa è probabilmente la genesi dei Centers for Disease Control e di 21 giorni periodo di quarantena di prevenzione, ma c'è poco indicazione dal CDC su ciò che altre considerazioni giocato in questa politica.




"Ventun giorni è stato considerato come il periodo di quarantena adeguato per tenere le persone potenzialmente esposte al virus Ebola per ridurre il rischio di contagio, ma non sembra essere una discussione sistematica di base per questo periodo", ha detto Haas, che è il capo del Dipartimento di Ingegneria Civile, Architettura e Ingegneria Ambientale presso la Drexel.

Haas suggerisce che uno sguardo più ampio i fattori di rischio e dei costi e benefici deve essere considerato quando si imposta questo standard. Con tutti i dati scientifici di questo tipo vi è una deviazione standard dei risultati percentuali -a cui possono variare. Nel caso del periodo di incubazione di Ebola nell'intervallo risultati generati dai dati Zaire e Uganda varia poco. Questo potrebbe aver contribuito alla certezza delle organizzazioni sanitarie che un periodo di quarantena di 21 giorni è stato un corso di sicurezza di azione.

Ma guardando più in generale a dati di altri focolai di Ebola in Congo, nel 1995 e recenti rapporti del focolaio in Africa occidentale, la gamma di deviazione è compreso tra 0,1 e 12 per cento, secondo Haas. Ciò significa che ci potrebbe essere fino a una probabilità del 12 per cento che qualcuno potrebbe essere infetto anche dopo 21 giorni di quarantena.

"Mentre il valore di quarantena di 21 giorni, attualmente in uso, potrebbe essere sorta dalla ragionevole interpretazione dei dati focolai iniziali, questo lavoro suggerisce riconsiderazione sia in ordine e che 21 giorni potrebbe non essere sufficientemente protettivi della salute pubblica", ha detto Haas.

Haas, che ha una vasta esperienza in analisi di rischio di trasmissione di agenti patogeni biologici, spiega che questi periodi di quarantena devono essere determinati, cercando a costo di far rispettare quarantena rispetto al costo di liberare individui esposti. Guardando il potenziale compromesso tra costi e benefici, come il tempo di quarantena è esteso dovrebbe guidare i funzionari della sanità pubblica nel determinare il momento opportuno. Ovviamente, con le malattie più contagiose e potenzialmente mortali il costo di sbagliare sul lato corto quando si determina una quarantena è estremamente elevata.

"Chiaramente per i patogeni che hanno un alto grado di trasmissibilità e/o di un alto grado di gravità, il tempo di quarantena deve essere maggiore di agenti con trasmissibilità inferiore e/o gravità. Lo scopo del presente documento non è stimare dove il punto di equilibrio dovrebbe essere, ma per suggerire un metodo per determinare il punto di equilibrio. "

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha