Gli esperimenti che utilizzano virulenti ceppi di influenza aviaria presentano rischio di rilascio accidentale

Aprile 29, 2016 Admin Salute 0 1
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Gli esperimenti che creano ceppi influenzali pericolose che possono essere trasmesse tra i mammiferi rappresentano un rischio troppo grande per la vita umana dal rilascio potenziale, secondo un editoriale di ricercatori della Harvard School of Public Health (HSPH) e Yale School of Public Health. I ricercatori chiedono un maggiore controllo di esperimenti che fanno ceppi influenzali virulenti trasmissibile, e per i futuri studi sulla trasmissione dell'influenza a utilizzare i metodi alternativi più sicuri e più efficaci.

"Questi studi recenti sollevano forti questioni etiche", ha detto l'autore Marc Lipsitch, professore di epidemiologia e direttore del Center for Communicable Disease Dynamics a HSPH. "Abbiamo accettato i principi, sanciti nel Codice di Norimberga, che dicono che gli esperimenti biomedici che presentano un rischio per i soggetti umani devono essere effettuate solo se prevedono benefici sufficientemente compensato i rischi - e se non ci sono altri mezzi per ottenere tali benefici. Sebbene questi esperimenti non implicano direttamente le persone, che fanno mettere la vita umana e il benessere a rischio. "

L'editoriale appare in linea 20 maggio 2014, in PLoS Medicine.




Diversi documenti recentemente pubblicati hanno documentato sforzi riusciti a manipolare la capacità dei ceppi di influenza aviaria virulenti per passare tra furetti, che rispondono al virus relativamente agli esseri umani. L'obiettivo di questi studi è quello di fornire la prova che porta a una maggiore sorveglianza pandemica e la progettazione di vaccini.

Anche se gli esperimenti su questi cosiddetti nuovi potenziali patogeni pandemia (PPP) sono condotti ad alti livelli di biosicurezza, Lipsitch e di Yale Alison Galvani sostengono che questi comportano un rischio sostanziale per la vita umana. Dato che esistono metodi sicuri ed efficaci per studiare l'influenza, i potenziali benefici di esperimenti su PPP non superano i rischi di un rilascio accidentale e la diffusione globale.

Gli autori chiedono che il governo degli Stati Uniti e di altri finanziatori per condurre una completa analisi dei rischi-benefici prima di eseguire ulteriori studi PPP. Si stima che se 10 laboratori ad alto contenimento degli Stati Uniti stavano correndo tali esperimenti per un decennio, ci sarebbe un rischio quasi il 20% di almeno un infezione influenzale laboratorio acquisita con il potenziale per diffondersi. Nei paesi che operano in condizioni meno rigorose rispetto agli Stati Uniti, il rischio è molto maggiore.

Se un PPP sono stati rilasciati, potrebbe portare a una diffusa trasmissione da uomo a uomo del virus altamente virulento. Si ritiene che il ceppo influenzale H1N1 che ha causato una pandemia nel 1977 e ha continuato a circolare per 20 anni è stato accidentalmente liberato da un laboratorio in Russia o in Cina.

Lipsitch e Galvani sostengono che gli approcci scientifici alternativi non sono solo meno rischioso, ma anche maggiori probabilità di generare risultati che possono essere facilmente tradotti in benefici per la salute pubblica. Essi delineano diverse strategie, tra cui incorporando analisi di sequenze molecolari e-dinamica di modellazione per determinare i determinanti genetici di tratti che prevedono trasmissibilità.

"Anche se è improbabile che uno di questi PPP sarà rilasciato, è abbastanza di una possibilità che dobbiamo considerare il rischio e se abbiamo potuto ottenere gli stessi o maggiori benefici per la salute pubblica di spendere gli stessi soldi e risorse per gli esperimenti più sicuri, "Lipsitch detto.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha