La ricerca su una maggiore trasmissibilità in H5N1 dell'influenza: Dovrebbe terminare la moratoria?

Maggio 14, 2016 Admin Salute 0 4
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Come possono gli scienziati condurre tranquillamente la ricerca influenza aviaria se i risultati potrebbero potenzialmente minacciare, così come risparmiare, milioni di vite? In una serie di commenti che appaiono su Martedì, 9 ottobre a mBio®, l'accesso aperto rivista on line della American Society for Microbiology, microbiologi prominenti e medici discutono i casi, sia a favore che contro il sollevamento di una moratoria volontaria sulla sperimentazione per migliorare la capacità di il virus H5N1 per spostarsi da mammifero a mammifero cosiddetta ricerca "gain-di-funzione", e discutere il livello di biosicurezza che sarebbe opportuno per lo spostamento che la ricerca in avanti.

Nel gennaio 2012, in risposta alle polemiche causate dalla raccomandazione senza precedenti iof un comitato consultivo per il governo a redigere metodi sezioni di due studi che mostrano come i cambiamenti genetici potrebbero rendere H5N1 diventi trasmissibile tra i mammiferi, un gruppo di ricercatori di influenza ha accettato di una volontaria soffermarsi su ogni ricerca che coinvolge altamente patogeni dell'influenza aviaria virus H5N1 che portano alla generazione di virus che sono più trasmissibile nei mammiferi. Nonostante entrambi gli articoli alla fine di essere pubblicati in piena in maggio e giugno 2012, la moratoria ricerca rimane al suo posto.

"La comunità scientifica e la società più grande che serve sono attualmente impegnati in un dibattito vigoroso su se e come condurre esperimenti che potrebbero fornire informazioni essenziali per la preparazione contro una pandemia di influenza aviaria. Per promuovere la discussione e per fornire un luogo per registrare le argomentazioni a favore o contro questa moratoria, mBio® ha commissionato una serie di vedute da parte di esperti del settore, "scrivere Arturo Casadevall del Einstein School of Medicine, redattore capo della mBio® Albert; e Thomas Shenk della Princeton University, presidente della ASM Publications Board, in un editoriale introduttivo.




Migliorare e analizzando la trasmissibilità del virus H5N1 potrebbe, da un lato, fornire spunti che potrebbero aiutare a prevenire o trattare una futura epidemia di H5N1, o, al contrario, si può fornire una tabella di marcia per un "cattivo attore" per deliberatamente provocare una pandemia influenzale o portare ad un rilascio accidentale di un virus con una maggiore trasmissibilità.

Gli autori dei commenti sono eminenti scienziati, tra cui:

  • Ron Fouchier della Erasmus MC di Rotterdam in Olanda, Adolfo Garcнa-Sastre della Mount Sinai School of Medicine, e Yoshihiro Kawaoka della University of Wisconsin-Madison, autori principali delle due carte che ha avuto inizio la polemica, sostengono che nei otto mesi dal momento che la moratoria è stato concordato, la comunità di ricerca internazionale ha avuto il tempo sufficiente per rivedere le misure di biosicurezza e di biosicurezza e che gli studi di trasmissione H5N1 dovrebbe procedere.
  • Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy e Malattie infettive contribuisce la sua voce come rappresentante di una organizzazione che è un finanziatore chiave di ricerca sull'influenza. Sebbene Fauci riconosce che i benefici della ricerca gain-di-funzione sono superiori ai rischi, egli sostiene che gli scienziati devono ancora soddisfare pienamente la loro responsabilità per coinvolgere il pubblico nella pesatura tali questioni e la causa della procedura. Egli sottolinea come il governo degli Stati Uniti prevede di aumentare gli orientamenti politici relativi alla "ricerca doppio uso di preoccupazione", come gli esperimenti sulla trasmissione dell'influenza migliorata.
  • Marc Lipsitch e Barry R. Bloom della Harvard School of Public Health spiegare perché vedono H5N1 con una maggiore trasmissibilità come un "potenziale patogeno pandemia", che rappresenta una minaccia ancora maggiore per la salute globale di Ebola e altro livello di biosicurezza 4 (BSL-4) patogeni. Essi sostengono che la ricerca su una maggiore H5N1 e altri potenziali agenti patogeni pandemia richiede un nuovo, insieme più stringente di linee guida per la sicurezza, approfondita discussione pubblica dei rischi e dei benefici, e le linee guida globali per le procedure di laboratorio, tra le altre misure per ridurre al minimo il rischio di Laboratorio infezioni -released o epidemie.
  • Ian Lipkin della Columbia University sostiene che una volta che la ricerca su ceppi avanzate di H5N1 continua, può essere consigliabile eseguire solo il lavoro nei laboratori di Ag che soddisfano ulteriori, le linee guida avanzate per la gestione di agenti con potenziale pandemico 3 BSL-. Lipkin propone che ogni corso deve essere tracciato in consultazione e la supervisione da parte della comunità scientifica e regolamentare globale.
  • Stanley Falkow della Stanford University fornisce prospettiva sulla moratoria ricerche H5N1 sulla base delle sue esperienze con una situazione simile nel 1970, quando la ricerca di tecniche di DNA ricombinante è stato fermato mentre un comitato di scienziati e non scienziati potrebbe definire una serie di linee guida per lo svolgimento il lavoro in modo sicuro. Falkow sostiene che la ricerca sui virus H5N1 con maggiore trasmissibilità deve andare avanti una volta gli scienziati lavorano con il pubblico a stabilire linee guida standardizzate usando buon senso e creatività scientifica.

"Questo è un momento storico per la scienza", spiega Casadevall. mBio® ha sollecitato le opinioni di esperti del settore, dice, al fine di fornire una sede per la registrazione gli argomenti a favore e contro continua ricerca H5N1 guadagno-di-funzione. "La società chiede una pausa di ricerca che è forse la miglior difesa contro le pandemie a causa della preoccupazione sia la biosicurezza e la biosicurezza." Con la moratoria continua ricerca ben oltre i 60 giorni inizialmente previsti, è il momento questi punti di vista contrastanti sono stati trasmessi in un forum pubblico, dice.

mBio® è una rivista online ad accesso libero pubblicato dalla American Society for Microbiology a fare ricerca microbiologia ampiamente accessibili. L'attenzione della rivista è in rapida pubblicazione di ricerche d'avanguardia che copre l'intero spettro di microbiologia e campi correlati. Si può trovare online all'indirizzo http://mBio.asm.org.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha