Miglior gioco di potere nel 2014 e passato PSU Platinum


Se vi piace giocare con i videogiochi e lasciare l'auto tutto il giorno, allora si dovrebbe davvero prendere in considerazione i costi ei benefici di avere un alimentatore di qualità 80 Plus. Migliorare l'efficienza energetica e la qualità significa non solo ottenere un alimentatore che durerà la prova del tempo, ma anche risparmiare denaro nel lungo periodo.

Qui vorrei discutere tutto quello che c'è da sapere quando si acquista un alimentatore e vi darò un elenco di alcuni dei miei preferiti finora nel 2014.

Photo: Platinum 1000 watt Seasonic è costoso a poco più di 200 dollari, ma può valere il costo elevato di risparmio a lungo termine.

Perché tutti hanno bisogno di un alimentatore efficiente dal giorno 1:

L'alimentatore presa di corrente a muro e diventa componenti elettronici di tensione DC di utilizzo del computer. Qui ci sono alcune buone ragioni per ottenere un buon attaccante potere nella costruzione di un gioco per PC.

Un alimentatore efficiente 80 PLUS certificata è una buona idea:

L'efficienza dell'offerta è sostanzialmente la quantità di energia dalla fonte di alimentazione può convertire parete. Ad esempio, se si dispone di una fonte di alimentazione che tira 500 watt dal muro che il PC utilizza 400 watt, quindi l'alimentatore sarebbe 80% di efficienza. Io mostrerò quanto è possibile risparmiare con questa efficienza di seguito.

Le fonti di energia sono classificati come:

PLUS alimentatori 80 sono testati a 20%, 50% e 100%, al fine di vedere come rimanere efficace a diversi carichi. Livelli di efficienza sono classificati dalla norma, bronzo, argento, oro e platino. Un alimentatore standard 80 deve semplicemente PLUS raggiungono un rendimento dell'80% al 20%, 50% e 100%, mentre un rifornimento di platino, per esempio, sarebbe necessario per raggiungere il 90%, 92% e 89% in questi stessi tre carichi.




svantaggi di usare un alimentatore inefficiente:

  • L'alimentazione deve elaborare più potenza dalla parete in qualsiasi momento, per ottenere la stessa efficacia. Questo porta ad una bolletta elettrica.

  • Genera calore aggiuntivo. Tenere i componenti del sistema a freddo li aiuta a svolgere ad un livello superiore e durano più a lungo. Poiché l'energia sprecata viene dissipata sotto forma di calore, una fonte di energia comporta più efficiente se meno componenti calore e raffreddare.

  • Un progetto di legge di maggiore potenza. Proprio come può un giocatore medio risparmiare passando al potere efficiente? Mentre dipende dalla quantità di tempo che il giocatore gioca mezzo e la quantità di energia necessaria piattaforma ecco un calcolo di base sulla base di ciò costi energetici aggiuntivi, nel tempo, in California. Si noti che questo varia molto da Stato. Ad esempio, questo grafico mostra che un kWh in Idaho è di 8 centesimi, mentre un kWh in California era 15,2 centesimi nel 2011. Gli attuali costi medi mostrano che nel 2013 arriva solo fino.

Quanto costa far funzionare il PC?

CALCOLO DEL RISPARMIO

E 'molto più di quanto probabilmente pensate:

Prendiamo un rendimento energetico medio del 90% rispetto al 70% di resa PSU e supponiamo che il PC ha bisogno di una media di 400 watt di potenza. Questa è una condizione accettabile per un sistema di fascia alta. Inoltre, supponiamo che la squadra rimane in otto ore al giorno. Quanto risparmi in un anno che ha la fonte di energia più efficiente?

Prima vediamo cosa ciascuno costerebbe.

90% vs. Efficienza del 70% per una piattaforma high-end:

Alimentatore efficiente avrebbe il 90% disegnare 400 watt 444,44 watt di fabbisogno medio di computer. Conversione KWh avrebbe un totale di 3552 kWh per un giorno o 1.296,48 kWh all'anno. Se si vive in California, in modo che il costo di gestione di computer su questa tassa sarebbe 197 dollari.

Per potenza efficiente del 70% è necessario per elaborare 571,43 watt per raggiungere la media di 400 watt necessari per computer o un totale di 4.571 kWh di 8 ore al giorno. In un anno questo sarebbe 1.668,42 kWh per un totale di $ 254.

Come si può vedere questo sistema high-end farebbe risparmiare 57 dollari l'anno per avere un più alto livello di efficienza. Così, la migliore è la piattaforma e il più a lungo si lascia andare, la più efficiente per cercare. Si noti che questo calcolo si basa su un computer che esegue ad un livello elevato per 8 ore al giorno per tutto l'anno. Il calcolo per voi potrebbe cambiare radicalmente se si vive in un altro Stato o di avere il computer in standby molto di quel tempo.

Il vantaggio di acquistare un alimentatore con la maggior parte di quello che vi serve:

Vedo gente che parla tutto il tempo su come ognuno acquista un potere superiore alle loro esigenze, e perché questa è una perdita totale. Questo non è completamente vero. Da un alimentatore funziona più efficientemente dal 40% al 60% e 220 alcuni scelgono di acquistare una fonte di alimentazione più grande per solo la massima efficienza e meno dissipazione di calore. Si noti che molte volte l'energia necessaria al funzionamento al 50% è molto inferiore più pensare!


Capire richiede fornite:

Il modo più semplice per calcolare il fabbisogno energetico è quello di utilizzare una fonte di alimentazione. Thermaltake consiglia.

Condensatori di potenza:

I condensatori possono prendere tempo. Condensatori giapponesi hanno una reputazione migliore di rigorosi test che è su di loro. Detto che paga di solito un premio per la migliore qualità potenziale si riceve.

La scelta di una fonte di energia per le vostre esigenze:

Dovrete decidere se vale la pena per voi a pagare di più per un alimentatore che potenzialmente durare più a lungo ed essere più efficienti. Con 5 anni di garanzia alimentazioni disponibili economico 80 Plus, io personalmente preferisco andare con qualcosa che è poco costoso potenzialmente essere sostituito dopo cinque anni.

Supplies

gioco di qualità di potenza sotto i 200 dollari

E 'stato difficile per limitare la ricerca a pochi alimentatori. La ragione principale di questo è che le persone sono alla ricerca di molte cose diverse quando si tratta di una fonte di alimentazione. Alcuni insistono per avere un alimentatore modulare con cavi rimovibili mentre altri vogliono alto potere su qualsiasi altra cosa.

Personalmente, mi piace Rosewill Fortezza Series. Rosewill non è stato conosciuto in passato come produttore di PSU di qualità, ma di serie Rocca davvero mettere sulla mappa. Si tratta di un alimentatore Platinum a basso costo con una potenza sufficiente anche per costruisce la più estrema.

Forse la parte più importante del prodotto Rosewill qualità è messo in quella che si è verificato durante sette anni. Trascorso tale termine, se siete come me, allora è probabilmente vogliono qualcosa di nuovo comunque. L'altra serie di alimentatori che sono noti per la fabbricazione di qualità. Seasonic e Power PC e raffreddamento sono favoriti tra gli appassionati di hardware, mentre Corsair è probabilmente il più utilizzato per la sua qualità e prezzo ragionevole.

Immagine: Se avete bisogno di un alimentatore modulare, quindi fornire Fortezza Rosewill offre componenti di qualità, l'efficienza di platino, e un prezzo molto basso rispetto ai suoi concorrenti.

Il migliore alimentazione gioca meno di $ 100

Qui di seguito ho elencato alcuni 80 Plus alimentatori efficienti nella categoria di meno di $ 100. Seasonic è una buona opzione se non avete bisogno di un sacco di energia, mentre il modello OCZ che ho usato in passato come un buon alimentatore 80 PLUS modulare per a buon mercato. Anche in questo caso, le opzioni Corsair midstream riflettono ciò che molti produttori stanno cercando in questo momento.

Buone fonti di bilancio per meno di $ 50

Se siete alla ricerca di nella categoria di meno di 50 dollari, quindi non dimenticate di efficienza. Notare che l'efficienza è redditizia a lungo termine e che alimentazione efficiente viene alimentato dalla parete più efficace.

La risposta non è sempre la potenza di cui:

Dai alimentatore efficiente 450 watt 85% come esempio. È possibile disegnare 382.5W di energia utilizzabile. Contemporaneamente, un alimentatore di 500 watt ha un'efficienza del solo 70% sarà utilizzabile potenza 350W.

Speriamo di avere un bilancio insieme costruzione semplicemente non richiede molta potenza. Se questo è il caso, allora siete fortunati con alcune delle opzioni vi consiglio di seguito. Questi modelli Antec e Corsair dovrebbero ricevere un premio per la sua efficienza e basso costo.

80 Plus Certificazione Poll

Vendo Pro Consigli di questo autore

  • Miglior Gaming Mid-Tower PC Caso 2013
    Cerchi il perfetto caso di gioco tower metà? Ecco un post dove vado più di quattro dei più popolari sul mercato. Questi casi buoni disegni superiore per stile e il flusso d'aria sono combinati.
  • Miglior PC Gaming Torre completa Computer Case 2013
    Se siete alla ricerca di un full caso di gioco torre, quindi qui è un buon punto di partenza. Qui ci sono quattro dei miei preferiti.
  • Il miglior madre nel 1150 Haswell CPU Combos
    Ho ricevuto molte domande ultimamente su schede madri Haswell. Questo post dovrebbe rispondere la maggior parte delle persone.

I miei Considerazioni finali

I prezzi dell'energia dovrebbero continuare ad aumentare nel prossimo decennio. Con questo in mente, se si desidera che la piattaforma per tutta la giornata si può andare a Idaho, collegare un pannello solare per il vostro PC, o per ottenere un alimentatore ad alta efficienza.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha