MRI Better Than FDG PET a individuare tumori del fegato

Marzo 16, 2016 Admin Salute 0 5
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Un numero significativamente maggiore e più piccoli tumori epatici possono essere rilevate mediante risonanza magnetica con contrasto rispetto a tutto il corpo FDG PET, dicono i ricercatori del Massachusetts General Hospital di Boston.

Per lo studio, i ricercatori hanno analizzato 79 tumori del fegato in 30 pazienti. Risonanza magnetica ha rilevato tutte 79 le lesioni, di cui 33 erano meno di 1 cm. PET rilevato 65 lesioni, di cui solo 12 erano di meno di 1 cm. In un'analisi per-lesione, MRI ha avuto un tasso di precisione del 75,5% rispetto al 64,1% per il PET.

"FDG PET ha dimostrato di essere un ottimo strumento per gastrointestinale stadiazione del cancro, ma il suo ruolo nella rilevazione delle metastasi epatiche non è stato stabilito. Contrast-enhanced MRI, d'altra parte, è considerata una tecnica di imaging sensibile per lesione epatica rappresentazione , "ha dichiarato Dushyant V. Sahani, MD, autore principale dello studio. "Abbiamo confrontato i due perché volevamo per determinare quale metodo di imaging era meglio per la ricerca di metastasi epatiche," ha detto.




Secondo gli autori dello studio, i pazienti che si sottopongono a resezione epatica successo hanno un tasso di sopravvivenza a cinque anni previsto di circa il 33% e un tasso di sopravvivenza a cinque anni libera da malattia del 22%. "Conoscere il numero, le dimensioni e la posizione delle lesioni del fegato è fondamentale, perché questo è ciò che determina il trattamento", ha detto il dottor Sahani.

"FDG-PET è attualmente molto popolare per la ricerca di metastasi, ma ha carenze. Sulla base dei nostri risultati, crediamo che la risonanza magnetica con contrasto dovrebbe essere il metodo di imaging di scelta per determinare se i pazienti con cancro del colon e del pancreas hanno una malattia che ha diffuse nel loro fegato. Tuttavia, FDG PET fornisce ulteriori informazioni sulla malattia al di fuori del fegato e, a volte entrambi gli esami possono essere complementari e anzi necessaria per la completa, messa in scena accurata ", ha detto il dottor Sahani.

Lo studio appare nel numero di luglio 2005 della American Journal of Roentgenology.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha