Nonostante il rischio, anziani afroamericani più probabilità di altri di evitare Flu Vaccine

Maggio 2, 2016 Admin Salute 0 0
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Uno studio sul perché gli anziani afroamericani fanno o non ricevono le vaccinazioni antinfluenzali trova che molti di loro non hanno informazioni accurate e complete circa la stessa influenza, la sicurezza e l'efficacia delle vaccinazioni, e la facilità e la necessità di ottenere i colpi.

Specialista co-autore e di salute delle comunicazioni Lance Rintamaki, PhD, assistente professore di comunicazione presso l'Università di Buffalo, afferma che, in aggiunta, disinformazione sui famigerati 1932-1972 Tuskegee sifilide studi di uomini afro-americani può tradursi in una sfiducia persistente di alcuni programmi di vaccinazioni di salute pubblica.

Lo studio è stato pubblicato in Health Communications.




Essa rileva che, nonostante il rischio di complicanze mediche da influenza tra questi 65 anni, gli anziani afroamericani hanno meno probabilità di essere vaccinati contro l'influenza che sono anziani bianchi non-ispanici.

Rintamaki sottolinea che, anche se il Dipartimento di Salute e Servizi Umani vuole avere il 90 per cento degli anziani vaccinati, i tassi di vaccinazione per gli adulti americani 65 anni e oltre il 65 per cento in media - ma è solo il 48 per cento tra gli anziani afroamericani.

Questo è di grande preoccupazione nella comunità medica, dice, perché 44.000 americani 65 anni muoiono di influenza e le sue complicanze ogni anno, rispetto ad un totale di 7.000 decessi per influenza connessi in tutte le altre fasce d'età.

Secondo Rintamaki, i ricercatori hanno trovato diversi motivi per la riluttanza degli anziani afroamericani per ottenere influenza scatti.

"One", dice, è che i soggetti dello studio non hanno capito quanto spesso hanno bisogno di essere vaccinati. Alcuni anziani hanno pensato che, come i vaccini contro malattie comuni dell'infanzia, il vaccino contro l'influenza ha fornito una protezione permanente contro l'influenza. Molti non sapevano che avevano bisogno di essere ri-vaccinati ogni anno.

"I partecipanti sapevano ci sono diversi ceppi di influenza," dice, "ma non si rendevano conto che avevano bisogno di essere vaccinati contro ogni ceppo come si alzato.

"Alcuni anche pensato - come molti membri del pubblico -. Che i vaccini causano l'influenza se sono diventati malati con un virus di un tipo o l'altro intorno al tempo avevano un vaccino antinfluenzale," dice, "traevano la conclusione erronea che il colpo ha fatto ammalare.

"Questa è una percezione sbagliata comune e uno che deve essere corretto," Rintamaki aggiunge. "Spesso diciamo alla gente il vaccino antinfluenzale non 'causa', ma nel non riuscire ad affrontare perché potrebbe supporre che lo fa, si lascia la porta aperta per loro pensare che stanno evitando la malattia evitando vaccino."

I ricercatori dicono che migliori e più mirati i messaggi e gli interventi sono necessari per affrontare i problemi specifici di anziani afroamericani e per sottolineare quanto sia importante per coloro che in questa fascia di età per essere vaccinati.

Lo studio ha coinvolto sei focus group di anziani afroamericani nella zona di Chicago. La loro età media era di 75 e l'85 per cento di loro erano donne. È stato chiesto di identificare i loro attuali percezioni circa l'influenza e la vaccinazione antinfluenzale.

Settantasette per cento dei partecipanti ha dichiarato di aver ricevuto il vaccino contro l'influenza in qualche momento della loro vita, ma solo il 50 per cento erano stati vaccinati l'anno precedente.

Nonostante la dimensione del gruppo e il fatto che le loro risposte non possono essere proiettate alla comunità nel suo insieme, gli autori dicono che i risultati dello studio confermano quelli condotti dai Centers for Disease Control and Prevention e altri.

Alcuni inquietanti notizie di emergere dallo studio, dice Rintamaki, è che i famigerati esperimenti sifilide Tuskegee continuano a influenzare i livelli di fiducia tra gli afro-americani verso programmi di salute pubblica.

Gli esperimenti Tuskegee, il cui obiettivo iniziale era quello di giustificare programmi di trattamento per i neri, coinvolti 399 mezzadri afro americani infettati con la sifilide. Nel 1932, quando è iniziato lo studio, i trattamenti disponibili erano altamente tossici e di scarsa efficacia. Lo studio ha lo scopo di determinare se i pazienti fossero meglio se non sono stati trattati con tali rimedi. I ricercatori hanno anche voluto studiare l'efficacia dei rimedi specifici per le singole fasi della malattia.

Nel 1947 la penicillina era comunemente usato come una cura efficace per la malattia. I ricercatori, tuttavia, non è riuscito a trattare i partecipanti allo studio con il farmaco. Come risultato, molti uomini morirono di sifilide, mogli contratto da mariti e bambini sono nati con la sifilide congenita. Lo studio non è stato interrotto fino notizia di questo fatto è emerso, provocando un tumulto pubblico.

Rintamaki sottolinea che, sebbene il alcuni anziani intervistati non avevano familiarità con questi esperimenti, quelli che si pensava che i ricercatori hanno fatto più di Tuskegee trattenere trattamento. Pensavano che effettivamente iniettato gli uomini con la sifilide.

"Gli esperimenti Tuskegee hanno suscitato paura e sospetto nella comunità afro-americana su molte iniziative per la salute," dice, "e il sospetto che generarono ha un effetto negativo permanente sulla salute di quella comunità.

"Nella lotta contro l'influenza incoraggiando inoculazione, è imperativo che come comunicatori salute riconosciamo l'esistenza di tali timori e indirizzo come loro", dice.

Oltre al Rintamaki, il team di ricerca comprendeva Kenzie A. Cameron, PhD, professore assistente di ricerca, Divisione di Medicina Interna Generale, Feinberg School of Medicine della Northwestern University; Mafo Kamanda-Kosseh, coordinatore clinico, Centro per la Terapia interventistica vascolare, la Columbia University Medical Center; Gary A. Noskin, MD, professore associato di medicina, Feinberg School of Medicine, Northwestern University; David W. Baker, MD, professore di medicina e direttore della divisione di medicina interna generale, Feinberg School of Medicine, Northwestern University, e Gregory Makoul, PhD, vice presidente per gli affari accademici, St. Francis Hospital Medical Center.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha