Nuove strategie necessarie per combattere le malattie nei paesi in via di sviluppo

Marzo 18, 2016 Admin Salute 0 1
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Un nuovo articolo da scienziati danesi pubblicati sulla rivista Science fornisce una panoramica.

Una prognosi dall'OMS nel 2002 indica che entro il 2030, ci si può aspettare la relazione tra le malattie non trasmissibili e trasmissibili hanno spostato in modo che le malattie non trasmissibili sono la causa più comune di morte nei paesi più poveri del mondo. Lo spostamento è previsto a causa di maggiore durata e una maggiore urbanizzazione nei paesi a basso reddito: "Questo sviluppo significa che il 57% dei decessi a livello mondiale nel 2030 sarà dovuto ai maggiori killer non trasmissibili che conosciamo dal mondo sviluppato: cardiovascolare malattie, malattie polmonari croniche, diabete e molti tipi di cancro ", spiega il professor Ib Bygbjerg dal Dipartimento di Salute Internazionale, Immunologia e Microbiologia presso l'Università di Copenhagen.




Ignorando la nuova ricerca

Nel 2011 i paesi membri delle Nazioni Unite hanno elaborato una dichiarazione politica sulla prevenzione e il controllo delle malattie non trasmissibili. E anche se si trattava di un grande passo in avanti per le Nazioni Unite a mettere malattie non trasmissibili all'ordine del giorno, la situazione è ancora problematica, secondo il professor Bygbjerg: "La dichiarazione ha continuato una sfortunata tradizione di dividere campagne sulle malattie trasmissibili e non trasmissibili . Questa pratica ignora molti nuovi risultati della ricerca che mostra, tra le altre cose, che molti tipi di cancro sono causati da infezioni virali, mentre le malattie trasmissibili come la tubercolosi, per esempio, possono essere combattuti efficacemente solo da anche guardando il tabacco e il consumo di alcol, " afferma Ib Bygbjerg.

Nell'articolo pubblicato su Science, il professor Bygbjerg offre diversi esempi della necessità di avere una campagna congiunta contro le malattie trasmissibili e non trasmissibili. L'esempio più semplice è probabilmente che, dal momento che sappiamo che il diabete aumenta il rischio di tubercolosi - proprio come la tubercolosi in grado di portare o esacerbare diabete - perché noi cerchiamo di combattere separatamente?

"Naturalmente l'idea principale è che, poiché sappiamo che spesso i pazienti soffrono di diverse malattie, e che varie malattie e dei loro trattamenti influenzano a vicenda, è inutile continuare a sviluppare grandi programmi di salute che si concentrano solo sulla lotta contro una singola malattia," continua Ib Bygbjerg.

Programmi sanitari integrati sono la chiave

Siamo in grado di uccidere diversi piccioni con una fava, concentrandosi su noti fattori di rischio comuni, come la cattiva alimentazione, e lo sviluppo di strategie che integrano gli sforzi per combattere il diabete e la tubercolosi, per esempio.

Stimolato dal sostegno danese, Cina, India e altri paesi con i maggiori problemi di diabete e tubercolosi hanno cominciato a sviluppare programmi sanitari integrati con doppio screening per queste malattie. Tuttavia, in molti altri casi, problemi strutturali hanno impedito questo tipo di integrazione.

"I ricercatori, operatori sanitari e politici sono spesso costretti a soddisfare i contratti risultati a breve termine, come parte della 'nuova gestione pubblica'. Questa pratica può facilmente trasformare gli sforzi per affrontare i problemi di salute attuali e imminenti in un campo di battaglia per i soldi necessari per combattere una malattia o di un altro, invece di affrontare il doppio carico effettivo di trasmissibili e malattie non trasmissibili che saranno a carico delle grandi popolazioni dei paesi in via di sviluppo, ora e in futuro ", conclude il professor Ib Bygbjerg.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha