Perché il governo dovrebbe assumere cittadini disoccupati e disabili a lungo termine


Perché il governo dovrebbe assumere cittadini disoccupati e disabili a lungo termine

Allen Crow




Le imprese private considerano gli individui che hanno: i rating di credito poveri, storia del lavoro incoerente e storie di carcerazione per reati di droga non violenti rischi di elevato livello di occupazione e si rifiutano di assumerli. Tuttavia, la maggior parte delle persone che possiedono tali caratteristiche indesiderabili di solito soffrono di malattia/disabilità mentale cronica; in modo che siano discriminati dai datori di lavoro privati ​​e non possono ottenere un impiego a lungo termine. La disoccupazione di lunga durata rende le persone che hanno malattie/disabilità mentali cronici che sono bloccati in un circolo vizioso di disoccupazione, programmi di lavoro di welfare inefficaci, il debito e la prigionia. Per risolvere questa crisi, il governo dovrebbe fornire questa popolazione con impiego nella pubblica amministrazione e nella produzione di proprietà di due terzi dei stipendi dei dipendenti in questi settori. Ciò comporterebbe: cessazione dei rotoli di welfare positivi, ridurre la spesa pubblica, aumentare i servizi pubblici per i contribuenti senza aumentare le tasse, creare posti di lavoro e aumentare la nostra RGDP paese (prodotto interno lordo).

Collettivo discriminazione istituzionale da datori di lavoro privati ​​contro varie popolazioni con disabilità è aumentata la disoccupazione, sia congiunturale che strutturale in diverse contee/Stati a tutti i livelli di occupazione. Questa discriminazione ha aumentato il tasso di disoccupazione tra le persone con disabilità, che a sua volta li ha resi più dipendenti programmi di lavoro benessere inefficaci e trasferimenti pubblici come SSI/SSDI e assistenza generale; aumento della spesa pubblica.

Per-profit corporation sono strutturati per concentrarsi sulla produzione di beni/servizi desiderati dalla struttura racconto pubblico e accessibili determina quanti lavoratori sono necessari per produrli; Pertanto, le aziende private sono in grado di creare le condizioni per la piena occupazione a causa di un cambiamento nella domanda di beni incoerenti/utilities. Dal momento che i sindacati sono rese pubbliche, dovrebbe insistere su salari e condizioni ragionevoli a carico del settore privato per evitare danni alla produzione di beni/servizi e provocando un crollo del rapporto di lavoro; così i sindacati sono direttamente influenzate dalla realtà dell'economia nel lato della domanda. Tuttavia, il mantenimento dei servizi pubblici e delle infrastrutture della città deterioramento può portare alla ripresa economica basata su beni di prima necessità, come i trasporti, cibo, alloggio e medicine da parte del pubblico generalmente. Aumentare la qualità/quantità di queste esigenze si riduce da stato di disoccupazione, l'aumento del PIL reale, funzionalità e valore ai fini fiscali; riduzione dei tassi di criminalità e mantenere l'integrità sociale. Dovrebbe essere chiaro che le aziende si concentrano non-profit socialmente orientate; allora la vostra preoccupazione è di mantenere l'integrità del capitale sociale, non persone/aziende.

Occupazione governo dei gruppi citati in questa breve è focalizzata sul mantenimento dell'integrità del contesto socio-economico (sociale ed economico) per evitare di cadere in uno stato di disintegrazione economica e sociale strategia depressione. Un esempio di successo di SOE sarebbe Railways- indiana Harvard International (Artl internet, 2003 -., 2008), ferrovie indiane, SOE, è il mondo del grande dopo Wal-Mart datore di lavoro non militare. Nel 2001, la società era sull'orlo del fallimento; Oggi, è una società redditizia con un avanzo superiori a quelli di molte aziende Fortune 500 negli Stati Uniti, nonostante pagare in contanti: 20 miliardi di dollari le spese di gestione, reddito netto, dividendi, e sottraendo denaro s 'ammortamento del governo. Nel 2007, la Cina aveva 22 imprese di successo statali che sono stati elencati nel Fortune Global 500 e occupano il 13% della forza lavoro della nazione. Fuori la Cina e l'India, ci sono altri 8 paesi hanno le imprese statali di successo le cui funzioni vanno dal trasporto al settore bancario approfondita esplorazione del mare. Contando solo il numero delle società quotate sono 31 imprese di proprietà pubblica per avere successo in tutto il mondo i cui margini di profitto variare miliardi di dollari l'anno. Tuttavia, la figura elenca solo il 10 per brevità.

Le imprese private possono resistere alla creazione di imprese statali (SOE) per paura di imprese statali sono in grado di ridurre i prezzi dei beni/servizi forniti da imprese private attraverso: l'utilizzo di tasse da pagare stipendi e benefici per i dipendenti; Altered leggi dello Stato di affari/lavoro favorendo imprese statali e di creare un ambiente di concorrenza sleale tra le imprese pubbliche e private; fornire formazione, all'occupazione e ai servizi di conservazione per le persone ad alto rischio senza incorrere in perdite finanziarie, costringendo le aziende private per mantenere i prezzi dei prodotti/servizi a disposizione dei consumatori per rendere i margini di profitto più bassi. Tuttavia, le aziende private potrebbero mascherare questi timori su questioni che potrebbero vincere il sostegno del pubblico, favorendo la paura del pubblico di un governo di perdere intenzionalmente il controllo del denaro dei contribuenti. Che le aziende private non riconoscono è che le imprese statali sono un percorso efficace per uscire dalla povertà per la partecipazione al mercato socio-economico sano per individui altamente emarginati che esistono nella nostra società. Tuttavia, gli Stati membri/comuni dovrebbero prendere in considerazione la creazione di loro a causa della loro capacità di ridurre la disoccupazione, aumentare il PIL in termini reali, la funzionalità delle infrastrutture, riducendo i tassi di criminalità e mantenere l'integrità sociale; mentre la diminuzione della spesa pubblica per ridurre il numero di persone che vivono con redditi fissi.

Dato che la nostra attuale crisi finanziaria ha dimostrato che le imprese private possono essere inefficiente, dispendioso e irresponsabile controllo del governo delle imprese pubbliche, con successo in paesi come: Porcellana (con 22 imprese di proprietà statale nel mondo 500), Svizzera Brasile (che SOE è leader nella tecnologia di acque profonde), India (che SOE ha vinto più di $ 20 miliardi) e Russia hanno dimostrato che, se gestito correttamente, le imprese di proprietà statale possono essere redditizio, efficiente, innovativo e assorbendo grandi quantità di manodopera in eccesso; riducendo così la disoccupazione, la crescita del PIL reale (in Cina 22 aziende di Stato in Global 500 e impiega il 13% della pop.), la funzionalità delle infrastrutture (Posta, Ferrovie indiane), e la manutenzione integrità sociale; fornire paesi con socialmente ed economicamente forza (Indiano Ferrovie India che hanno pagato dividendi alla loro "proprio governo) Così ,. nostra attuale crisi economica ha dimostrato che la posizione socio-economico nelle mani di aziende private, imprese statali sono costoso e inefficiente per essere molto imprecisa e parziale a favore del capitale sulle persone.

Grazie al controllo del governo attraverso/struttura di proprietà indiretta delle aziende di Stato può essere modificato dal governo per compensare: bassi tassi di produzione di beni/servizi; incompetente gestione finanziaria a causa di interessi personali o di mancanza di capacità di quantificare, che viene utilizzato per ridurre l'elevata disoccupazione, fornire una forza lavoro in grado di mantenere l'infrastruttura statale senza aumentare notevolmente i soldi delle tasse; mantenendo così la salute e l'integrità dello sviluppo socio-economico. Anche se non sei perfetto, imprese statali sono un mezzo efficace per affrontare la nostra attuale crisi socio-economica, riducendo il numero effettivo di disabili/lungo termine sulla vita trasferimenti statali, come ad esempio GA, SSI/SSDI; mantenimento/aumento della salute finanziaria e status socio-economico. SOE presenza nel mercato sta costringendo le aziende private di mantenere prezzi competitivi per i prodotti/servizi e fornire servizi competenti per i consumatori, sulla base di peer-to-peer interazioni umane per aumentare la fedeltà del consumatore ai prodotti di marca; causando grandi aziende private per contribuire ad aumentare il numero dei lavoratori in forza lavoro attraverso l'assunzione necessaria di persone in servizi di consumo per competere con successo con le imprese statali.

In breve; per risolvere la nostra attuale crisi socio-economica e restituire milioni di americani al lavoro, il nostro governo può prendere in considerazione l'utilizzo di imprese di proprietà statale come mezzo per ridurre il nostro attuale livello di disoccupazione e aumentare la loro capacità di fornire servizi a loro cittadini diventano un produttore competitivo e distributore di prodotti/servizi in atto del mercato nazionale ed internazionale.

(0)
(0)
Articolo precedente Dog Trainer Jacket
Articolo successivo Your Rescue Dog Scratching

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha