PETA è una buona cosa per i diritti degli animali

Aprile 6, 2016 Admin Animali 0 10
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Essere forti non garantisce sempre che si sarà sentito.

Ci sono sicuramente momenti in cui è necessario essere forte, ma non sempre. A volte parlare tranquillamente o silenzio è sentito troppo.

Molte persone credono che la protezione degli animali è necessaria a tutti i costi

Gli animali sono stati convalidati come parte della nostra storia dai dipinti sulle pareti delle grotte creato milioni di anni fa. Essi si sono evoluti con gli esseri umani nel corso del tempo. In realtà, si è passati da uomo a uomo dominare il governo su di loro. A questo punto le nostre organizzazioni di storia che è stata fondata per proteggerli dal male per un futuro più luminoso. Una struttura di questo tipo Persone per il trattamento etico degli animali, o meglio conosciuta come PETA ha lanciato.




Si tratta di un gruppo noto per alcuni dei suo cattivo comportamento. Il motto della società riconosce che gli animali hanno bisogno della nostra protezione, ma non la fine giustifica i mezzi?

Una breve storia del gruppo

Persone per il trattamento etico degli animali è un'organizzazione con sede negli Stati Uniti più di due decenni. Con oltre 3 milioni di fan sono diventati un riconosciuto membri internazionali dedicati agli animali fondatori sono protection.Documented Ingrid Newkirk e Alex Pacheco.

Innumerevoli persone ricordano i loro più famosi fatti di cronaca come il lancio di vernice sulla pelle e il rilascio di animali in gabbia utilizzati a fini scientifici. Questi sono certamente casi reali di azioni di alcuni membri dell'associazione, ma non tutti. Catturare l'attenzione del pubblico in queste azioni brutali richiamato l'attenzione sulla causa. Infatti, il rilascio di scimmie in gabbie usate per esperimenti scientifici in un centro di ricerca metterli sulla mappa. Questo particolare atto di sfida legata una causa per 10 anni.

Il tema era la custodia delle scimmie. Le accuse di crudeltà verso gli animali sono stati documentati e il ricercatore è stato accusato e condannato per il reato. Alla fine è venuto giù sul lato della PETA, con un emendamento alla legge sulla protezione degli animali.

Con un fatturato annuale di oltre 40 milioni e uno staff di 300 sono una fabbrica con i soldi e le risorse per raggiungere i loro obiettivi. Con sede a Virginia ha raggiunto tutto il mondo per reclutare adepti e di intervenire quando vedono la necessità.

Quali sono

La società ha un obiettivo primario di garantire la sicurezza e la protezione di tutti gli animali in agricoltura, pellicciai, prove scientifiche e di intrattenimento. La pesca e la caccia è sicuramente un no-no da utilizzare nel gioco d'azzardo illegale, come cane da combattimento. Anche macellati per il controllo di parassiti animali sono un progetto di lavoro per PETA.

Anche se effettuate nel corso del 1980 sono in realtà uno spin off di un vasto movimento negli Stati Uniti ha fatto veganismo e vegetarianismo. Entrambi gli stili di vita sono emerse nel 1970 e ha attirato l'attenzione all'interazione tra gli esseri umani e gli animali in un modo mai visto prima.

Misconduct nelle notizie

Attivista per i diritti degli animali sono diventati tristemente famoso per gli exploit pubblici negativi creati per attirare l'attenzione dei media per la loro causa. PETA è sicuramente nome riconoscibile nelle notizie riflettori. Televisione informazioni con funzionalità di social networking del nostro tempo possibile attraverso il web permette a milioni di persone di vedere e di sentire su di loro. Questo porta molte discussioni al tavolo di gruppi come PETA e come vengono rappresentati nelle notizie.

Ogni volta che qualcuno parla di queste immagini particolari che vengono in mente sono sempre gesti eclatanti per salvare gli animali o in imbarazzo gli uomini feriti. Le tecniche utilizzate sono il tipo di prendere il controllo delle forze dell'ordine e forti opinioni personali di persone in tutti i ceti sociali in modo giusto o sbagliato di fare le cose.

Azioni portare risultati

Do il fine giustifica i mezzi? Le persone che gestiscono ambienti animali screditare anche il gruppo. Non necessariamente per i risultati, ma i metodi usati per farli accadere. Ottenere un risultato atteso è grande, ma ciò che il costo è troppo alto?

Non c'è dubbio che si sta lavorando per proteggere gli animali in tutti gli ambienti, dai danni. Alcuni dei metodi utilizzati non sono violenti o passiva, sono ammirati da molte persone che amano gli animali guadagnato i più colpiti. Gli scontri organizzati dal gruppo in prima pagina.

Alcune persone che affermano di essere membri condannano qualsiasi maltrattamento degli animali da parte dell'uomo e sentire il cambiamento a tutti i costi è bene. Anche la violenza contro le persone con conseguente danno fisico è accettabile se l'azione è con le modifiche necessarie per aumentare la protezione degli animali. Questo non è mai stato pubblicamente sostenuto dal gruppo. Anche se, ci sono alcuni casi di membri marginali di un gruppo di non-soci è legare a una causa semplicemente a commettere atti violenti.

Le accuse di attività illegali

Una delle persone che criticano le azioni intraprese dalla società comprendono il senatore statunitense Jim Inhofe. Le richieste di assistenza finanziaria sotto forma di sovvenzioni per gruppi di attivisti, come il Fronte di Liberazione Animale (ALF) sono stati effettuati nel 2005. A quel tempo l'FBI aveva le sua lista di desideri terroristi nazionali ALF. Qualsiasi partecipazione a tali gruppi è stata più volte smentita da PETA. Collegamenti a entità commerciali accusati di atrocità e di terrorismo non è qualcosa che ogni azienda cerca. Nessuna azione legale è stata presa dal FBI contro PETA, sulla base di questo rapporto non confermato.

Le strutture di ricerca degli animali hanno lavorato con il Dipartimento dell'Agricoltura per fermare quello che hanno descritto attività terroristiche nei loro luoghi di gruppi di imprese, come PETA, ALF e il Fronte di Liberazione della Terra (ELF). Il Dipartimento dell'Agricoltura è aumentato nel 2009 di un questionario sottoposto forme di queste strutture in scontri con uno di questi gruppi dal 2004. Purtroppo, questo tipo di pubblicità negativa oscurare un sacco di ottimi risultati ottenuti dalla PETA.

Devono manifestarsi i cambiamenti

L'organizzazione è stata creata da una causa che molte persone si identificano con. Ogni abuso animale non è accettabile. Grandi cose sono state fatte da PETA per contribuire a ridurre le atrocità e le attività illegali è degenerata anni. Tuttavia, al fine di continuare a fare grandi cose per quanto riguarda la protezione degli animali, cose cattive devono essere rimossi dal programma. Storia Azioni ha mostrato nonviolenta sono utilizzati anche per fare un grande cambiamento.

Quando le voci dell'organizzazione è attività illecite, il crimine violento o il tipo sbagliato di appartenenza da. A volte semplicemente danni seguono è fatto, indipendentemente dalla causa dietro un'organizzazione. Anche i criminali affiliati per promuovere la propria agenda di attività illegali con la convinzione di fare bene.

Inoltre, una reputazione negativa è mai bene quando una persona sta cercando di raccogliere fondi, cambiare le leggi o reclutare seguaci abbastanza potenti per fare cambiamenti significativi nel modo in cui le cose attualmente stanno facendo.

Più stampa positiva è sicuramente un passo nella giusta direzione. Infatti, avendo la stessa copertura per gli exploit virali costruttive migliorare le cose per gli animali è cosa fare.

L'aumento delle iscrizioni per includere le persone che sono pronti e disposti a rimanere all'interno della legge di costruire una vita migliore per gli animali feriti è un altro percorso di prendere.

Insomma

In tutte le persone che sono interessati a ciò PETA dice che essi rappresentano e li incoraggiano a continuare a sostenere i diritti degli animali e la protezione. Anche se i metodi che sono negativi con mezzi illegali o violenza non sono tollerate dalla regola dalle stesse persone.

A seguito di una perdita di strada non è mai una buona cosa e gruppi seguendo questo filo di morire di una morte orribile. Storicamente questo è successo ancora e ancora. Sarebbe dannoso per un sacco di animali, se tutte le cose bene possibile sono stati troncati perché i media non giustifica l'ordine nel caso delle azioni di PETA.



Dove sei su come animale diritti gruppi come PETA operare?

Vuoi saperne di più sul gruppo? Scoprilo con questa cosa Amazon

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha