Prossima pallottola magica del cancro può essere fucile magia

Aprile 2, 2016 Admin Salute 0 3
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Un nuovo approccio alla progettazione di farmaci, lanciato da un gruppo di ricercatori della University of California, San Francisco (UCSF) e del Monte Sinai, New York, promette di aiutare a identificare i farmaci futuri per combattere il cancro e altre malattie che saranno più efficaci e hanno meno effetti collaterali.

Piuttosto che cercare di trovare proiettili magici - sostanze chimiche che attaccano specificamente un gene o una proteina coinvolta in una particolare parte di un processo patologico - il nuovo approccio sembra trovare "fucili magici" dal setacciando l'universo conosciuto dei prodotti chimici per trovare i pochi speciali molecole che sconvolgono ampiamente l'intero processo malattie.

"Abbiamo sempre cercato di pallottole magiche", ha detto Kevan Shokat, PhD, un Howard Hughes Medical Institute Investigator e presidente del Dipartimento di Farmacologia Cellulare e Molecolare presso UCSF. "Si tratta di un fucile magico - non inibisce un obiettivo, ma una serie di obiettivi -. E che ci dà un molto, molto meglio la capacità di fermare il cancro senza causare il maggior numero di effetti collaterali"




Descritto nel 7 giugno 2012 numero della rivista Nature, l'approccio fucile magia ha già dato due farmaci potenziali, chiamati AD80 e AD81, che nei moscerini della frutta sono stati più efficaci e meno tossici del vandetanib droga, che è stato approvato dalla US Food & Drug Administration lo scorso anno per il trattamento di un certo tipo di cancro alla tiroide.

Ampliare gli obiettivi per abbassare tossicità di un farmaco

Drug design è praticamente tutto di interruzione. In qualsiasi malattia, ci sono numerose interazioni molecolari e altri processi che avvengono all'interno dei tessuti specifici, e nel senso più ampio, la maggior parte dei farmaci sono semplicemente sostanze chimiche che interferiscono con le proteine ​​e geni coinvolti in tali processi. Il meglio un farmaco sconvolge parti principali di un processo patologico, più efficace è.

La tossicità di un farmaco, invece, si riferisce a come interrompe anche altre parti del sistema del corpo. Farmaci cadere sempre a corto di perfezione in questo senso, e tutti i farmaci hanno un certo livello di tossicità dovuta alle interazioni indesiderate farmaci hanno con altre molecole del corpo.

Gli scienziati usano qualcosa chiamato l'indice terapeutico (il rapporto tra dose efficace per dose tossica) come un modo per definire la gravità degli effetti collaterali di un determinato farmaco sarebbe. Molti dei farmaci più sicuri sul mercato hanno indici terapeutici che sono 20 o superiore - il che significa che si dovrebbe prendere 20 volte la dose prescritta a subire gravi effetti collaterali.

Molti farmaci antitumorali, d'altra parte, hanno un indice terapeutico di 1. In altre parole, la quantità di farmaco è necessario prendere per trattare il cancro è l'esatta quantità che provoca gravi effetti collaterali. Il problema, detto Shokat, scende al fatto che bersagli farmacologici cancro sono così simili alle proteine ​​umane normali che i farmaci hanno effetti diffusi ritenuto molto al di fuori del tumore.

Mentre soffrono gli effetti collaterali dei farmaci è una realtà che molte persone con il cancro coraggiosamente affrontare, trovare il modo di ridurre al minimo questa tossicità è un grande obiettivo aziende farmaceutiche vorrebbero risolvere. Shokat ei suoi colleghi ritengono che l'approccio fucile è un modo per fare questo.

Il dogma che i migliori farmaci sono i più selettivi potrebbe essere sbagliato, ha detto, e per il cancro di un fucile magico può essere più efficace di una bacchetta magica.

Guardando moscerini della frutta, hanno trovato un modo per schermo composti di trovare i pochi che meglio interrompere una intera rete di geni e proteine ​​che interagiscono. Invece di giudicare un composto secondo quanto bene inibisce un obiettivo specifico, giudicavano come meglio i composti che hanno inibito non solo quello specifico obiettivo, ma hanno sconvolto altre parti della rete pur non interagendo con altri geni e proteine ​​che potrebbero causare effetti collaterali tossici.

Questo lavoro è stato sostenuto dalla American Cancer Society, la Fondazione Waxman, e il National Institutes of Health - attraverso sovvenzioni R01CA109730, R01CA084309, R01EB001987 e P01 CA081403-11.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha