Studio Scimmia restrizione calorica mostra grande vantaggio; contraddice studio precedente

Giugno 19, 2016 Admin Salute 0 22
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Lo studio di 76 scimmie rhesus, riferito Lunedi in Nature Communications, è stato eseguito presso la Wisconsin Nazionale Primate Research Center di Madison. Quando erano da 7 a 14 anni di età, le scimmie hanno iniziato una dieta ridotta in calorie del 30 per cento. Le scimmie di confronto, che ha mangiato tanto quanto volevano, avevano un rischio aumentato di malattia 2,9 volte quella del gruppo ipocalorica, e una triplice aumento del rischio di morte.

"Pensiamo che il nostro studio è importante perché significa che la biologia che abbiamo visto in organismi inferiori è pertinente primati", afferma Richard Weindruch, un professore di medicina presso la Facoltà di Medicina e Sanità Pubblica, e uno dei fondatori dello studio UW . "Continuiamo a credere che i meccanismi che combattere l'invecchiamento in restrizione calorica offrirà un vantaggio in farmaci o altri trattamenti per rallentare l'insorgenza della malattia e della morte."




Limitare l'assunzione di calorie, pur continuando a fornire nutrienti essenziali estende la durata della vita di mosche, lieviti e roditori di ben il 40 per cento. Gli scienziati hanno voluto tempo per capire i meccanismi di restrizione calorica. "Studiamo la restrizione calorica perché ha un effetto robusto tale sull'invecchiamento e l'incidenza e la tempistica di malattie legate all'età", spiega autore corrispondente Rozalyn Anderson, un assistente professore di geriatria. "Già, le persone stanno studiando farmaci che influenzano i meccanismi che sono attivi in ​​restrizione calorica. C'è un enorme interesse del settore privato in alcuni di questi farmaci."

Tuttavia, gli effetti della restrizione calorica su primati sono stati discussi. Un influente rapporto 2012 sui 120 scimmie in fase di studio presso il National Institute of Aging (NIA) hanno riportato differenze nella sopravvivenza per gli animali restrizione calorica e una tendenza verso un miglioramento della salute che non ha raggiunto la significatività statistica.

La discrepanza può essere un risultato di come l'alimentazione è stata attuata in animali di controllo nello studio NIA, dicono i ricercatori Wisconsin. Ricki Colman, uno scienziato senior presso il Wisconsin Primate Center, che attualmente co-conduce il progetto, suggerisce che le scimmie di controllo di NIA erano in realtà ipocalorica. "In Wisconsin, abbiamo iniziato con gli adulti. Sapevamo quanto cibo volevano mangiare, e abbiamo basato la nostra dieta sperimentale su una riduzione del 30 per cento di calorie da quel punto." Al contrario, le scimmie NIA sono stati alimentati secondo una tabella di assunzione di cibo standardizzato progettato dal National Academy of Science.

Attraverso la propria esperienza nel campo della ricerca di scimmia, e facendo riferimento a un database online registra il peso di migliaia di scimmie di ricerca, i ricercatori hanno concluso che i Wisconsin controlli NIA erano in realtà sulla restrizione calorica così, dice Colman. "In tutti i punti di tempo che sono stati pubblicati da NIA, le scimmie di controllo pesano meno del nostro, e nella maggior parte dei casi, in modo significativo."

Weindruch sottolinea anche alcuni risultati dal NIA che sembrano contraddire l'analisi "nessun risultato significativo". Venti scimmie sono entrati nello studio NIA come adulti maturi, 10 nel gruppo di controllo e 10 nel gruppo di controllo, e cinque di queste (quattro scimmie di prova e una scimmia di controllo) hanno vissuto almeno 40 anni. "Fino ad ora, non c'è mai stato una scimmia che siamo consapevoli di che è stato segnalato per vivere oltre 40 anni", dice Weindruch. "Quindi, la conclusione che la restrizione calorica è inefficace nel loro studio non ha senso per me ei miei colleghi."

Inoltre, dice, potrebbe essere che la restrizione calorica in piccolo gli animali di controllo NIA aveva i suoi vantaggi, suggerendo che una riduzione di appena il 10 per cento potrebbe significato ritardare l'invecchiamento.

Ciascuno di questi studi costano milioni di dollari e sono voluti decenni per eseguire, e che è improbabile che ripetere, dice Anderson - così tutte le persone coinvolte stanno cercando di estrarre la scienza al massimo da loro. "Stiamo lavorando con gli scienziati NIA per eseguire un'analisi completa di tutti i nostri dati, tenendo conto delle differenze nel disegno dello studio, la genetica, il tempo di origine e composizione della dieta. E 'possibile che le intuizioni non siamo riusciti a ottenere dal singoli studi emergeranno da questi dati aggregati. "

La restrizione calorica è diventato una specie di moda vent'anni fa, quando alcuni individui hanno cercato di tagliare le loro calorie del 30 per cento per rallentare le malattie dell'invecchiamento, ma gli studi Wisconsin e NIA hanno un focus molto più ampio. "Non stiamo studiando così la gente può uscire e fare, ma per approfondire le cause di età-correlate malattia suscettibilità", dice Anderson. "E 'uno strumento di ricerca, non una raccomandazione stile di vita, ma alcune persone farsi prendere:' E se ho fatto la restrizione calorica? '"

Molti dei benefici della restrizione calorica sono legati alla regolamentazione di energia, dice Anderson. "Colpisce come viene utilizzato combustibile. Restrizione calorica causa essenzialmente una riprogrammazione del metabolismo. In tutte le specie in cui è stato dimostrato di ritardare l'invecchiamento e le malattie dell'invecchiamento, colpisce la regolazione di energia e la capacità delle cellule e l'organismo di rispondere ai cambiamenti nell'ambiente che invecchiano. "

Primo fra i deficit metabolici è il diabete, che può essere visto come "l'incapacità di rispondere adeguatamente alle sostanze nutritive", dice Anderson. Il diabete danneggia grasso, muscoli, vasi sanguigni e anche il funzionamento del cervello, e la crescente epidemia di diabete è una delle principali cause di morte e disabilità negli Stati Uniti.

Gli scienziati Wisconsin cominciato a vedere il diabete tra gli animali di controllo mentre erano ancora nel fiore della vita, entro sei mesi dopo l'inizio il loro studio. Il contrasto con gli animali soggette a restrizioni non avrebbe potuto essere più drammatico, dice Colman. "Fino a due anni fa, non abbiamo avuto la prova di diabete in qualsiasi restrizione calorica animali, ma abbiamo avuto un significativo numero di diabete o pre-diabete, sindrome metabolica, in animali di controllo."

Pochissime persone possono tollerare una riduzione del 30 per cento di calorie, ma Weindruch insiste lo studio Wisconsin porta un messaggio di ottimismo. "La biologia di base della restrizione calorica nei roditori, vermi, mosche e lieviti sembra riportare al primati, quindi abbiamo una reale opportunità di analizzare tale meccanismo, vedere come possiamo lavorare con che la biologia di base, e beneficiare tutti quei primati non umani che sono così strettamente correlati ai nostri scimmie rhesus. "

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha