Sulla ponderazione degli interessi diventerà un problema comune per Google e Facebook


In connessione con gli sviluppatori di giochi e piattaforma di trading sul tema, Google + in grado di fornire un servizio migliore a Facebook, anche se tutto questo finora non è chiaro. Google non piace Facebook, come richiesto dal gioco "Farmville" per il 30% della quota di fatturato, però, il rapporto è diviso in parti più piccole, anche gli sviluppatori non fanno pagare un centesimo.

Site Google + rispetto alla "moneta" del problema, Google contro Facebook è la carta vincente del utente medio non può mai vedere annunci su Google +. Anche se Google non è anche annunci di Google + hanno altri redditi, in ultima analisi, di Google Google + non richiede la loro introiti pubblicitari. Facebook ha realizzato questo e lentamente cominciò un po 'preoccupato.




"Wall Street Journal" ha riportato questa settimana, Facebook sta testando una funzione push "in tempo reale" (in contrapposizione al valore predefinito corrente di "Top Nuovi"). Assumendo questa notizia presentare un nuovo utente per spingere la norma, ma spero che Facebook sta ascoltando le opinioni di mie critiche dei cambiamenti, ma Facebook potrebbe essere la vera ragione è di aiutare gli inserzionisti e sviluppatori di applicazioni malcontento.

Si lamentavano che la "Top Nuovi" è quello di eliminare la pubblicità "contenuto" di energia per rimuovere l'applicazione che l'utente cercando di trovare una nuova vitalità. Se Facebook è davvero perché gli sviluppatori e gli editori si sono lamentati e per effettuare queste regolazioni, Facebook non è un buon segno. Google + dal suo lancio, Facebook ha introdotto una serie di misure per contrastarlo. Ma questo è Facebook può assegnare i primi segni di una terza parte.

Naturalmente, a causa della denuncia di terze parti ed effettuare le modifiche non porta automaticamente alla sfortuna. Ma il problema è, rifiuta di avanzare al IPO (offerta pubblica iniziale), rifiutando di prendere in considerazione gli interessi a breve termine, ha rifiutato di condannare una parte a trascurare le esigenze della salute dell'intero ecosistema, Facebook è stato a lungo così ben ricevuto dal mondo esterno. Facebook sta affrontando il problema, maggiore è la necessità di prendere in considerazione gli interessi dei più equilibrata, maggiore è la difficoltà a prendere la decisione giusta.

Il problema con Facebook è apparentemente di promuovere Google +, ma le cose non sono così semplici. Google ha lanciato il suo servizio di social networking è una cosa, il modo per promuovere i servizi sociali è un altro. Non vogliamo ripetere gli errori di Facebook - promette agli sviluppatori, dando loro la libertà di sviluppo dello spazio della piattaforma, e poi tagliare i loro canali di marketing per minare il vostro business.

Pertanto, Google + deve bilanciare con attenzione le esigenze degli sviluppatori, al fine di mantenere lo sviluppo suono dell'ambiente ecologico. Per quanto ne so, responsabile del progetto Google + era a conoscenza di questo delicato rapporto. Anche se lo sviluppo dei suoi errori di social media sono apparsi in mezzo alla strada, ma Google ha deciso di approfittare della posizione secondaria, che indica che Google realmente capire che cosa hanno bisogno per sviluppare un piano di sviluppo sociale orientata verso il futuro.

In ogni caso, il futuro di Google e Facebook si troveranno ad affrontare una scelta difficile: come bilanciare il generale gli utenti, inserzionisti, piccole imprese locali, non vi è alcun vantaggio competitivo come piattaforma per gli sviluppatori e piattaforma di servizi potenzialmente competitivi interesse tra gli sviluppatori. Informazioni sul lungo termine (5-10 anni), che per questi aspetti rendono la scelta giusta, si può finalmente diventare winner.Cisco detto in una dichiarazione, vendendo gli sforzi della società per semplificare le operazioni di passo, anche Probabilmente Foxconn per soddisfare meglio le esigenze dei clienti locali. Cisco ha detto: "Lavoreremo a stretto contatto per garantire la stabilità della transizione, i clienti e il personale per ridurre al minimo l'impatto."

Impianto a Juarez, per un totale di 5.000 dipendenti di Cisco, Cisco 2006, è stato acquisito da Scientific Atlanta venire. Il video principale di produzione e di comunicazione, a condizione che il mercato dei service provider. Strategia di Cisco è cambiato, lavorerà con i produttori di contratto (fonderie) per fornire ai clienti i prodotti venduti in linea con la strategia.

Soluzioni di comunicazione di gruppo Foxconn e rete Generale Operations Maike Lin (Michael Ling) ha dichiarato: "L'alleanza con Cisco prontezza al combattimento, continuerà a fare buon uso del talento, tecnologia, infrastrutture comunicazioni video e 'l'esperienza e ampliare il video apparecchiature per l'infrastruttura a banda larga, reti di telecomunicazione nel campo della fine verticale per finire servizi di supply chain ".

Transazione dovrebbe chiudersi nel mese di ottobre di quest'anno.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha