US perdita dell'udito teen è molto più basso rispetto a quanto è stato ampiamente riportato, spettacoli di studio

Aprile 23, 2016 Admin Salute 0 2
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

La U di ricerca di M, di prossima pubblicazione sul Journal of Speech, Language, and Hearing Research, sottolinea che le piccole perdite uditive che audiologo cercano di identificarsi con i test acustici convenzionali sono soggetti ad errori di misurazione e che ben il 10 per cento o più dei bambini vengono erroneamente identificati come aventi una perdita dell'udito indotta dal rumore utilizzando questi metodi.

"La maggior parte dei media hanno sottolineato il legame tra l'esposizione a suoni forti e perdita dell'udito quando ci si riferisce allo studio JAMA", dice Bert Schlauch, professore del Dipartimento dell'università di Speech-Language-Hearing Sciences. "Tuttavia, molti dei risultati dello studio JAMA non sono coerenti con la perdita causata dalle esposizione a suoni forti udito." Queste conclusioni sono state tratte da uno studio in corso dell'audizione della University of Minnesota Marching Band e una prossima carta nel Journal of Speech, Language and Research Audizione scritto da Schlauch e Edward Carney.




Gli U di M ricercatori hanno misurato l'audizione dei membri della banda musicale dell'università e trovato circa il 15 per cento aveva perdita di udito. I ricercatori hanno seguito i membri della band durante il periodo di un anno. Quando i risultati di più test dell'udito sono stati mediati, più della metà dei rumore apparente ipoacusie indotte scomparso, un risultato coerente con l'errore di misura.

Lo studio ha esaminato JAMA due insiemi di dati raccolti come parte di uno studio nazionale di salute e nutrizione. Schlauch e Carney esaminato il più vecchio set di dati che è stato incluso nello studio JAMA. Uno studio molto citato, pubblicato sulla rivista Pediatrics, ha esaminato i dati più vecchi set e ha riportato una prevalenza stimata di 14,9 per cento di 12 a 19 anni i bambini che avevano udito perdita coerente con l'esposizione al rumore.

Schlauch e Carney relazione, sulla base di simulazioni al computer che modellano le proprietà statistiche dei test dell'udito, che ben il 10 per cento della cifra 14,9 per cento è in linea con le risposte falsi positivi. In altre parole, le persone con udito normale possono produrre risposte spurie nel corso di un test dell'udito che assomigliano a una perdita uditiva lieve, un risultato coerente con l'errore di misura.

"I nostri risultati non significano che le persone non dovrebbero essere preoccupati per l'esposizione a suoni forti, come quelli da dispositivi stereo personale, concerti di musica dal vivo o pistola di fuoco", dice Schlauch. "Il danno può accumularsi nel tempo e non apparirà fino a quando una persona è anziana. Per tutti i suoni, il rischio aumenta quanto più intenso è il suono e il più a lungo l'esposizione, in particolare da suoni sostenuti o continui."

Il documento, "sono false tassi positivi che porta a una sovrastima di Noise-Induced Hearing Loss", di prossima pubblicazione in Journal of Speech, Language, and Hearing Research, è stato co-autore di Bert Schlauch e Edward Carney. I lavori in corso è frutto della collaborazione con Su-Hyun Jin, Università del Texas a Austin, e Bert Schlauch, Peggy Nelson e Edward Carney presso il Dipartimento di Speech-Language-Hearing Sciences, College of Liberal Arts, University of Minnesota.

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha