Valutazione medica in un batter d'occhio

Marzo 19, 2016 Admin Salute 0 5
FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc

Avete mai pensato che si sapeva qualcosa sul mondo in un batter d'occhio? Questo ristorante non è il posto giusto per la cena. Quella persona potrebbe essere quello. Si scopre che i radiologi possono fare questo con mammografie, le immagini a raggi X utilizzati per lo screening del cancro al seno. Citologi, che schermano immagini micrografici di cellule cervicali per rilevare il cancro del collo dell'utero, hanno una capacità analoga. Un nuovo studio, pubblicato nella rivista di Springer Psychonomic Bulletin & Review, prende uno sguardo più da vicino l'abilità questi specialisti hanno.

Ci sono molti percorsi per fare giudizi affrettati (non tutti particolarmente utili). Uno di questi è la nostra capacità di ottenere il "succo" di un'intera immagine analizzando tutta la scena in una sola volta, sulla base di un'interpretazione delle proprietà globali e statistiche di immagine, non concentrando su details.That specifico sembra essere ciò che gli esperti medici possono fare. Essi non sono perfetti in una frazione di secondo, ma lo fanno molto meglio di indovinare a caso per la classificazione di immagini mediche come normale o anormale, anche se, in quel batter d'occhio, non possono dirvi dove potrebbe trovarsi il problema. Karla Evans e colleghi, della Harvard Medical School e Brigham and Women Hospital negli Stati Uniti, hanno valutato la capacità esperti medici 'per classificare un tumore al seno o un'immagine screening cervicale sia come normale o anormale in un unico colpo d'occhio. Un totale di 55 radiologi e 38 citologi sono stati mostrati sia mammografie o immagini di cellule cervicali. Metà delle immagini erano normali e mezzo hanno mostrato anomalie cancerose. I partecipanti sono stati mostrati le immagini mediche brevemente cioè, per 250-2000 millisecondi.

Essi sono stati invitati a valutare l'anomalia delle immagini e quindi tentare di localizzare tale anomalia su una schermata successiva mostra solo il contorno della image.Both originale gruppi di esperti sono stati in grado di rilevare anomalie sottili più spesso se avessero semplicemente indovinato la risposta ; in altre parole, hanno mostrato sopra prestazioni possibilità. I gruppi di controllo, composto da osservatori non esperti che non avevano alcuna formazione medica, hanno fatto meglio di se avessero intuito le risposte sia sul seno o immagini cancro cervicale. È interessante notare che nessuno dei due gruppi di esperti ha potuto localizzare le anomalie in modo affidabile nella seconda parte dell'esperimento.




L'essenza globale della patologia potrebbe essere rilevato in un lampo. Localizzazione del problema richiederebbe un periodo di attento esame più lungo.

Gli autori concludono:. "I nostri risultati mostrano che, con una formazione specifica, di un radiologo esperto o citologo impara le regolarità statistiche che distinguono normale da anomalie nelle immagini nel regno della loro esperienza Essi hanno la capacità di sentire che qualcosa non va, ma Non sapere immediatamente dove trovarlo. Se il segnale che aiuta con potrebbero essere identificati da un computer decisione iniziale, potrebbe essere utilizzata come una nuova forma di diagnostica computerizzata ".

(0)
(0)

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha